Diskussion:Zacharias Zandberg: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Shadowiki
Sliver (Diskussion | Beiträge) |
Karel (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sehr schön. - Ich würde nur empfehlen, den Fluff - sprich in-Game / Fließtext oben zusammen und den spieltechnischen Teil (Charakter-Datenblatt) in einem separaten Absatz darunter zu plazieren. --[[Benutzer:Karel|Karel]] 10:23, 30. Jul. 2010 (UTC) | Sehr schön. - Ich würde nur empfehlen, den Fluff - sprich in-Game / Fließtext oben zusammen und den spieltechnischen Teil (Charakter-Datenblatt) in einem separaten Absatz darunter zu plazieren. --[[Benutzer:Karel|Karel]] 10:23, 30. Jul. 2010 (UTC) | ||
: finde ich gut, lasse ich so<br />--[[Benutzer:Sliver|Sliver]] 11:31, 30. Jul. 2010 (UTC) | : finde ich gut, lasse ich so<br />--[[Benutzer:Sliver|Sliver]] 11:31, 30. Jul. 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::Wobei eine andere Möglichkeit wäre, den Datenblattteil zu einer Unterseite zu machen, wie Du es mit Agenda gemacht hast. | ||
| + | Dadurch würde dann auch das Inhaltsverzeichnis nicht so furchtbar lang. | ||
| + | :: | ||
Version vom 30. Juli 2010, 13:53 Uhr
Sehr schön. - Ich würde nur empfehlen, den Fluff - sprich in-Game / Fließtext oben zusammen und den spieltechnischen Teil (Charakter-Datenblatt) in einem separaten Absatz darunter zu plazieren. --Karel 10:23, 30. Jul. 2010 (UTC)
- finde ich gut, lasse ich so
--Sliver 11:31, 30. Jul. 2010 (UTC)
- Wobei eine andere Möglichkeit wäre, den Datenblattteil zu einer Unterseite zu machen, wie Du es mit Agenda gemacht hast.
Dadurch würde dann auch das Inhaltsverzeichnis nicht so furchtbar lang.
