Diskussion:Chicago Containment Zone: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Shadowiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (hat „Diskussion:Bug-City“ nach „Diskussion:Chicago Containment Zone“ verschoben)
 
Zeile 4: Zeile 4:
 
:Es ist halt der Artikel zur Containmentzone. - Bug-City ist blos der griffigere Name dafür. - Aber meinetwegen kann ich ihn in Chicago Containmentzone umbenennen, und damit den eh bestehenden Redirect überschreiben. - Dann müsste aber der Einleitungssatz umgeschrieben werden.  
 
:Es ist halt der Artikel zur Containmentzone. - Bug-City ist blos der griffigere Name dafür. - Aber meinetwegen kann ich ihn in Chicago Containmentzone umbenennen, und damit den eh bestehenden Redirect überschreiben. - Dann müsste aber der Einleitungssatz umgeschrieben werden.  
 
:--[[Benutzer:Karel|Karel]] 16:30, 14. Apr. 2011 (CEST)
 
:--[[Benutzer:Karel|Karel]] 16:30, 14. Apr. 2011 (CEST)
 +
 +
::OK, wenn die Bezirksartikel zu groß werden, dann verstehe ich das man die vereinzelt, aber das sind ja alles noch Inhalte, die im Stadtartikel auftauchen weil diese GEschehnisse für die Stadt prägend waren und sich insofern nur wiederholen.
 +
::--[[Benutzer:Harekrishnaharerama|Harekrishnaharerama]] 17:20, 14. April 2010 (MESZ)

Aktuelle Version vom 14. April 2011, 17:26 Uhr

Wollen wir oder willst Du (Karel) den Artikel nicht mit Chicago zusammenlegen? Der Begriff Bug City wird ja kaum behandelt, eher das was in der CZ geschehen ist und das gehört eher in den Chicago-Artikel, speziell in den Zone-Bereich, finde ich.
--Harekrishnaharerama 15:36, 14. April 2010 (MESZ)

Es ist halt der Artikel zur Containmentzone. - Bug-City ist blos der griffigere Name dafür. - Aber meinetwegen kann ich ihn in Chicago Containmentzone umbenennen, und damit den eh bestehenden Redirect überschreiben. - Dann müsste aber der Einleitungssatz umgeschrieben werden.
--Karel 16:30, 14. Apr. 2011 (CEST)
OK, wenn die Bezirksartikel zu groß werden, dann verstehe ich das man die vereinzelt, aber das sind ja alles noch Inhalte, die im Stadtartikel auftauchen weil diese GEschehnisse für die Stadt prägend waren und sich insofern nur wiederholen.
--Harekrishnaharerama 17:20, 14. April 2010 (MESZ)