Diskussion:Chicago Containment Zone: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Shadowiki
Karel (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wollen wir oder willst Du (Karel) den Artikel nicht mit Chicago zusammenlegen? Der Begriff '''Bug City''' wird ja kaum behandelt, eher das was in der CZ geschehen ist und das gehört eher in den Chicago-Artikel, speziell in den Zone-Bereich, finde ich. <br/> | Wollen wir oder willst Du (Karel) den Artikel nicht mit Chicago zusammenlegen? Der Begriff '''Bug City''' wird ja kaum behandelt, eher das was in der CZ geschehen ist und das gehört eher in den Chicago-Artikel, speziell in den Zone-Bereich, finde ich. <br/> | ||
--[[Benutzer:Harekrishnaharerama|Harekrishnaharerama]] 15:36, 14. April 2010 (MESZ) | --[[Benutzer:Harekrishnaharerama|Harekrishnaharerama]] 15:36, 14. April 2010 (MESZ) | ||
+ | |||
+ | :Es ist halt der Artikel zur Containmentzone. - Bug-City ist blos der griffigere Name dafür. - Aber meinetwegen kann ich ihn in Chicago Containmentzone umbenennen, und damit den eh bestehenden Redirect überschreiben. - Dann müsste aber der Einleitungssatz umgeschrieben werden. | ||
+ | :--[[Benutzer:Karel|Karel]] 16:30, 14. Apr. 2011 (CEST) |
Version vom 14. April 2011, 16:30 Uhr
Wollen wir oder willst Du (Karel) den Artikel nicht mit Chicago zusammenlegen? Der Begriff Bug City wird ja kaum behandelt, eher das was in der CZ geschehen ist und das gehört eher in den Chicago-Artikel, speziell in den Zone-Bereich, finde ich.
--Harekrishnaharerama 15:36, 14. April 2010 (MESZ)
- Es ist halt der Artikel zur Containmentzone. - Bug-City ist blos der griffigere Name dafür. - Aber meinetwegen kann ich ihn in Chicago Containmentzone umbenennen, und damit den eh bestehenden Redirect überschreiben. - Dann müsste aber der Einleitungssatz umgeschrieben werden.
- --Karel 16:30, 14. Apr. 2011 (CEST)