Diskussion:Corporate Guide: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Shadowiki
Karel (Diskussion | Beiträge) |
Karel (Diskussion | Beiträge) |
||
(7 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Angaben zum deutschen "Konzerndossier" sowie die Informationen über ISBN sind zu ergänzen, sobald verfügbar. <br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] 08:01, 7. Jun. 2010 (UTC) | Angaben zum deutschen "Konzerndossier" sowie die Informationen über ISBN sind zu ergänzen, sobald verfügbar. <br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] 08:01, 7. Jun. 2010 (UTC) | ||
− | + | :Inhaltsverzeichnis deutsch: Done.<br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] 12:23, 30. Mär. 2011 (CEST) | |
+ | |||
+ | :Buchinformationen deutsch: Done.<br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] 12:49, 30. Mär. 2011 (CEST) | ||
+ | |||
+ | ==Formatierung gegenüberliegende Inhaltsverzeichnisse== | ||
Benötige Hilfe: Es wäre wünschenswert, zu erreichen, daß oben, im Inhaltsverzeichnis erst alle englischen und dann alle deutschen Zwischenüberschriften des Inhaltsverzeichnisses gelistet werden. - Wie kann man das erreichen, ohne die Gegenüberstellung kaputt zu machen.<br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] 10:13, 30. Mär. 2011 (CEST) | Benötige Hilfe: Es wäre wünschenswert, zu erreichen, daß oben, im Inhaltsverzeichnis erst alle englischen und dann alle deutschen Zwischenüberschriften des Inhaltsverzeichnisses gelistet werden. - Wie kann man das erreichen, ohne die Gegenüberstellung kaputt zu machen.<br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] 10:13, 30. Mär. 2011 (CEST) | ||
+ | |||
+ | :So sieht es viel schlechter aus als vorher. Das Layout ist jetzt komplett kaputt.<br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] 15:44, 30. Mär. 2011 (CEST) | ||
+ | |||
+ | ::so ist doch die richtigezeilentrennung drin... | ||
+ | ::--[[Benutzer:Raptor|Raptor]] 17:05, 30. Mär. 2011 (CEST) | ||
+ | |||
+ | :::Also doch wieder mit <nowiki><br/>s</nowiki>. - Ich hatte gehofft, man könnte es so lösen, wie bei Vice. - Ich meine, daß Deutsch und Englisch jeweils pro Kapitel in der selben Zeile anfängt, und das Kapitel dann immer so lang ist, wie die längere Seite der Tabelle. <br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] 17:23, 30. Mär. 2011 (CEST) | ||
+ | |||
+ | ::::so meinst du? da haben wir getrikst gehabt, dass es eben nur eine überschrift für D&E gibt... | ||
+ | ::::--[[Benutzer:Raptor|Raptor]] 19:02, 30. Mär. 2011 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Dann muß es halt so gelöst werden. Mit den in der rechten Spalte nach unten auswandernden Absätzen geht es jedenfalls nicht.<br/> | ||
+ | --[[Benutzer:Karel|Karel]] 19:50, 30. Mär. 2011 (CEST) | ||
+ | |||
+ | :Done. | ||
+ | :--[[Benutzer:Karel|Karel]] 20:31, 30. Mär. 2011 (CEST) |
Aktuelle Version vom 30. März 2011, 20:31 Uhr
Angaben zum deutschen "Konzerndossier" sowie die Informationen über ISBN sind zu ergänzen, sobald verfügbar.
--Karel 08:01, 7. Jun. 2010 (UTC)
- Inhaltsverzeichnis deutsch: Done.
--Karel 12:23, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Buchinformationen deutsch: Done.
--Karel 12:49, 30. Mär. 2011 (CEST)
Formatierung gegenüberliegende Inhaltsverzeichnisse[Bearbeiten]
Benötige Hilfe: Es wäre wünschenswert, zu erreichen, daß oben, im Inhaltsverzeichnis erst alle englischen und dann alle deutschen Zwischenüberschriften des Inhaltsverzeichnisses gelistet werden. - Wie kann man das erreichen, ohne die Gegenüberstellung kaputt zu machen.
--Karel 10:13, 30. Mär. 2011 (CEST)
- So sieht es viel schlechter aus als vorher. Das Layout ist jetzt komplett kaputt.
--Karel 15:44, 30. Mär. 2011 (CEST)
- so ist doch die richtigezeilentrennung drin...
- --Raptor 17:05, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Also doch wieder mit <br/>s. - Ich hatte gehofft, man könnte es so lösen, wie bei Vice. - Ich meine, daß Deutsch und Englisch jeweils pro Kapitel in der selben Zeile anfängt, und das Kapitel dann immer so lang ist, wie die längere Seite der Tabelle.
--Karel 17:23, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Also doch wieder mit <br/>s. - Ich hatte gehofft, man könnte es so lösen, wie bei Vice. - Ich meine, daß Deutsch und Englisch jeweils pro Kapitel in der selben Zeile anfängt, und das Kapitel dann immer so lang ist, wie die längere Seite der Tabelle.
- so meinst du? da haben wir getrikst gehabt, dass es eben nur eine überschrift für D&E gibt...
- --Raptor 19:02, 30. Mär. 2011 (CEST)
Dann muß es halt so gelöst werden. Mit den in der rechten Spalte nach unten auswandernden Absätzen geht es jedenfalls nicht.
--Karel 19:50, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Done.
- --Karel 20:31, 30. Mär. 2011 (CEST)