Diskussion:Emi Suzuki: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Shadowiki
Karel (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hoffe, Talkkommentar zwei geht so in Ordnung. - Ich dachte mir, Azur Nizza sollte den Aufstieg nach einer Wiederaufbau-Phase schaffen, und künftig in der französischen Liga spielen. <br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] ([[Benutzer Diskussion:Karel|Diskussion]]) 18:07, 25. Nov. 2017 (CET) | Hoffe, Talkkommentar zwei geht so in Ordnung. - Ich dachte mir, Azur Nizza sollte den Aufstieg nach einer Wiederaufbau-Phase schaffen, und künftig in der französischen Liga spielen. <br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] ([[Benutzer Diskussion:Karel|Diskussion]]) 18:07, 25. Nov. 2017 (CET) | ||
:gefällt mir --[[Benutzer:Japan001|Japan001]] ([[Benutzer Diskussion:Japan001|Diskussion]]) 18:46, 25. Nov. 2017 (CET) | :gefällt mir --[[Benutzer:Japan001|Japan001]] ([[Benutzer Diskussion:Japan001|Diskussion]]) 18:46, 25. Nov. 2017 (CET) | ||
| + | ::Gut. - Ich muss nur noch den Namen des neuen Eigners von Centurion einfügen, der in den Heften aus der Seattle-Box steht.<br/>--[[Benutzer:Karel|Karel]] ([[Benutzer Diskussion:Karel|Diskussion]]) 18:56, 25. Nov. 2017 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 25. November 2017, 19:56 Uhr
Hoffe, Talkkommentar zwei geht so in Ordnung. - Ich dachte mir, Azur Nizza sollte den Aufstieg nach einer Wiederaufbau-Phase schaffen, und künftig in der französischen Liga spielen.
--Karel (Diskussion) 18:07, 25. Nov. 2017 (CET)
- gefällt mir --Japan001 (Diskussion) 18:46, 25. Nov. 2017 (CET)
- Gut. - Ich muss nur noch den Namen des neuen Eigners von Centurion einfügen, der in den Heften aus der Seattle-Box steht.
--Karel (Diskussion) 18:56, 25. Nov. 2017 (CET)
- Gut. - Ich muss nur noch den Namen des neuen Eigners von Centurion einfügen, der in den Heften aus der Seattle-Box steht.
